La réponse de mon avocat suite à la mise en demeure de Shine de retirer mon contenu
Sophia-Antipolis le 22 août 2011
Mon Cher Confrère,
Vous avez cru bon d’interpeller mon Client Monsieur Stéphane RISS, au nom de la Société SHINE France productrice des émissions MasterChef 1 (2010) et MasterChef 2 (2011) pour des propos qu’il aurait publiés sur son blog www.cuisinerenligne.com, relayant des propos tenus par des tiers postés via Facebook.com, Twitter.com ou des blogs tiers.
Vous l’avez mis en demeure de retirer les contenus que vous qualifiez de « litigieux » et que votre cliente juge dénigrants à son égard et qui seraient en outre constitutifs d’une violation de l’obligation de confidentialité s’imposant à Monsieur RISS au regard de sa participation en 2010 à l’émission MasterChef1 es qualité de candidat et lui réclamez dès à présent la coquette somme de 30.000 EUR.
Vous reprochez à Monsieur RISS outre des « propos fallacieux » ( ?) :
Il m’apparaît que votre interpellation et votre mise en demeure ne reposent sur aucun fondement juridique sérieux.
D’une part il n’y a dans les propos édités sur le site www.cuisinerenligne.com aucun contenu diffamatoire, injurieux ou dénigrant à l’endroit de la Société SHINE France pouvant justifier une quelconque injonction sur le fondement de la Loi sur la confiance dans l’économie numérique. Les propos tenus par Monsieur RISS et édités sur son blog ressortent de la liberté d’expression et du droit de tout citoyen à exprimer une opinion.
Si la Société SHINE s’estime mise en cause, ce qui reste à démontrer, elle peut tenter d’exercer son droit de réponse.
Dire et publier que le casting de la saison 2 ressemble à celui de la saison 1 est l’expression du constat d’une réalité telle que perçue par son auteur. Cela serait-il faux, ce n’en serait pas pour autant diffamatoire, injurieux ou dénigrant.
Comparer le jury de MasterChef2 à des Bisounours n’est ni diffamatoire, ni injurieux, ni dénigrant à l’égard de la Société SHINE elle-même, ni même à l’égard des membres du jury concerné. C’est plutôt mignon et sympathique au regard des souvenirs que je peux avoir de cette production. Il s’agit d’une opinion que l’on peut partager ou pas, mais qui ne supporte pas la censure et qui est protégée par la liberté d’expression. En revanche n’ayant pas vu l’émission je ne saurais dire si, à l’inverse, les Bisounours ont eu à souffrir de la comparaison avec le Jury de la Saison 2. Peut-être Monsieur RISS doit-il s’attendre à une action du collectif des fans du Club Dorothée aux droits d’AB Production représentant les sociétés Nelvana et DiC ?? Je vous laisse le soin de répondre à cette question…
Pour ce qui concerne les propos tenus sur le site http://www.yawye.fr/ qui révèleraient les prénoms des futurs finalistes, ils n’appartiennent qu’à leur auteur qui vraisemblablement joue au jeu des pronostics. Monsieur RISS n’en est ni l’auteur ni l’éditeur. Il ne fait que reprendre l’information délivrée sur http://www.yawye.fr/. Si la Société SHINE s’estime lésée il lui appartient de s’adresser à qui de droit. Visiblement si la Société SHINE France est si pressée de voir retirer ces contenus c’est que le pronostiqueur à probablement vu juste !! Il aurait mieux valu pour SHINE France de traiter cette information avec distance et amusement.
Enfin, puisque vous réclamez 30.000 EUR de dommages et intérêts pour violation de l’obligation de confidentialité mentionnée au contrat de mars 2010, je me permets de vous rappeler que la dite obligation de confidentialité ne s’imposait à mon Client qu’à l’occasion de sa participation à la saison 1 afin qu’il ne révèle pas l’issue du jeu auquel il participait. Elle ne saurait perdurer ad vitam pour toute édition ultérieur du jeu auquel il ne participe plus. Sauf erreur de ma part, Monsieur RISS n’est pas candidat pour la saison 2 et ne peut à ce titre être tenu par aucune obligation contractuelle, notamment de confidentialité. Par ailleurs n’étant pas lié à la production il ne dispose d’aucune information privilégiée et se contente de recouper celles disponibles sur le net et les réseaux sociaux diffusés par les candidats de la saison 2 eux-mêmes ou par leurs proches sur leur propres comptes facebook où chacun peut les voir, commenter et contribuer. Certains candidats s’exposent déjà en demi-finale …
Monsieur RISS ne saurait être comptable des informations diffusés par des tiers au gré du net, voire par la Société SHINE France elle-même avide de créer le buzz autour de son émission ou même des contributeurs postant tel ou tel commentaire sur Facebook ou Twitter.
Un exemple entre autres :
Enfin, l’opinion et la recommandation « vous pouvez éteindre votre télé » est, elle aussi, une opinion qui ne supporte pas la censure. Elle est d’ailleurs la seule recommandation censée qui puisse être publiée en plein mois d’août, quelle que soit la qualité des programmes de l’ensemble des chaines et quels que soient les futurs finalistes ou demi- finalistes de MasterChef2 …
Pour résumer, il ne sera donné aucune suite à votre mise en demeure du 19 août courant autre que la présente réponse et vous ne serez pas surpris d’apprendre que SHINE France ne recevra pas de chèque cadeau d’un montant de 30.000 EUR de la part de Monsieur RISS.
Il me semble que l’institution judiciaire, avec les faibles moyens qui sont les siens, aurait beaucoup mieux à faire et à traiter que le litige abracadabrantesque que la Société SHINE France envisage de lui soumettre sur le fondement des propos tenus ou rapportés sur le blog de Monsieur RISS.
Vous souhaitant bonne réception des présentes à titre officiel, je vous prie de me croire votre bien dévoué Confrère
Popularity: 4% [?]
Envoyer a un ami
Imprimer cette page-->
Autres articles sur la même thematique:
31 Commentaires
Trackbacks/Pingbacks
- La réponse de mon avocat suite à la mise en demeure de Shine de retirer mon contenu | CookingPlanet - [...] La réponse de mon avocat suite à la mise en demeure de Shine de retirer mon contenu ...
- Réponse d'avocat suite à la mise en demeure d'un blogueur | SEO et visibilité web | Scoop.it - [...] Réponse d'avocat suite à la mise en demeure d'un blogueur Vous avez cru ...
- La réponse de mon avocat suite à la mise en demeure de Shine de retirer mon contenu | Digital me | Scoop.it - [...] La réponse de mon avocat suite à la mise en demeure de Shine de retirer mon contenu ...
Laisser un commentaire
Publicité
Klout Influence
Page Fan
Recommendations
Blogitexpress
Articles Récents
Commentaires récents
Partenaires
Pas mieux!
Je valide! Enfin si y a un truc a manger…
ça doit être bien marrant un repas avec Xavier
Quelle belle signature en forme de coeur !
(soupir)
Cet avocat est génial, hop, je garde ses coordonnées au cas ou…
Pan! Dans les dents! ^^
Bon bah si jamais j’ai un problème de ce genre, je sais qui contacter !
Tiens et bien voila une affaire que je m’en vais suivre… intéressant tout cela.
Pour info c’est jennifer qui a gagné la version US de masterchef … attention spoiler alert!
Terrible l’avocat, beau boulot ! Dommage qu’il y en ai si peu :
Il est excellent ton avocat. Maintenant t’as plus qu’à espérer que tu ne vas pas te faire attaquer par des Bisounours en colère.
Et Paf, dans les dents avec beaucoup d’humour
En tout cas, cet avocat est pour le moins un bon, chapeau !
« Il me semble que l’institution judiciaire, avec les faibles moyens qui sont les siens, aurait beaucoup mieux à faire et à traiter que le litige abracadabrantesque que la Société SHINE France »
==> C’est archi vrai, la justice a vraiment bien autre chose à branl… que ce genre de plaintes qui est à mon sens, RIDICULE !
Tennez-bon !
Sylvain
J’aime bien le ton. Vont être bien furax chez S…E
je suis amoureuse de ton avocat ! Mais où l’as tu trouvé ?
Et alors celle là… je me la garde pour la relire les jours de tristesse :
« En revanche n’ayant pas vu l’émission je ne saurais dire si, à l’inverse, les Bisounours ont eu à souffrir de la comparaison avec le Jury de la Saison 2. Peut-être Monsieur RISS doit-il s’attendre à une action du collectif des fans du Club Dorothée aux droits d’AB Production représentant les sociétés Nelvana et DiC ?? Je vous laisse le soin de répondre à cette question… »
Comme Lavande, je retiens le même passage…
Pas mal, on va voir ce que ça donne. Mais je ne pense pas qu’ils vont donner suite.
Je suis curieux de connaître la réponse éventuelle à l’argumentaire sur les Bisounours.
Sinon, je ne regrette pas d’être parti de France car ça craint de l’ouvrir…
Et mais il est top ton avocat lol
j’adore !
En continuant comme cela, tout ce que risque SHINE c’est d’avoir un sacré mauvais buzz autour de son émission.
Cela donne quelque idée de sujet de partiel pour le rattrapage de septembre niveau licence..
C’est bien écrit, c’est bien dit et c’est drôle, bref ça change des kikoolol et de ce que l’on trouve un peu trop trop souvent sur le web. Les avocats doivent quand même bien s’amuser à rédiger tout ça… J’aurai du faire avocat…
Bravo, bonne réponse! Mais ou est passée la liberté d’expression!?
Ils sont gaufrés chez SHINE…
Comme beaucoup, je trouve la réponse de ton avocat géniale, en espérant lire rapidement la suite de l’affaire! Keep cooking
Il me plait ce Xavier.
Bravo !
je me destine bientôt à être avocate, et il faut beaucoup d’humour pour faire ce métier! bravo à maître Cerf . en espérant que la sté RISS ne vous importune plus outre mesure.
Excellent! A vos tweet ^^
Aie, la correspondance entre avocats n’est pas censée rester confidentielle ?
Bonjour,
Je te deconseillle de retirer de toute urgence cette lettre. Les communications entre avocats doivent rester confidentielles. Ton avocat encourt de graves sanctions sur le fondement de des obligations déontologiques.
Cordialement,
V.
@vr> Il s’agit d’une correspondance officielle qui échappe à la confidentialité, merci pour ton message
Et pan ! Dans les dents !
Tjs pas de comment sur le fond.
Par contre sur la forme, j’avoue quun rire ma échappe en lisant la lettre de ton avocat.
C tres drôle!!
Et comme VR, je pensais que tout ceci n’avait pas lieu d’être public.